Podsumowanie: Maxtor i WD dzielą drugie miejsce
Szanse, że tak się stanie, były spore, choć nie było to przesądzone: nawet z interfejsem SATA dyski 7K250 produkcji Hitachi wciąż są najlepszymi aktualnie dostępnymi napędami ATA. Niemalże w każdym teście dysk ten osiągał wynik odrobinę lepszy od konkurencji z firm Maxtor i Western Digital.
Trzeba jednak nadmienić, że obydwa te napędy służą o wiele dłużej niż dyski Hitachi. Podczas gdy model 7K250 pojawił się tej jesieni, 250-GB potwory z firm Maxtor i WD były już na rynku o całe pół roku dłużej - i są dostępne w atrakcyjnych wersjach zewnętrznych.
Deklaracje firmy Hitachi dotyczące prowadzenia pod względem czasu dostępu nie są przesadzone. Choć model 7K250 jest wciąż sporo w tyle za dyskami Western Digital Raptor, których talerze kręcą się z prędkością 10 000 rpm, miażdży on swoich głównych konkurentów. Hitachi dobrze sobie radzi, gdy chodzi o obsługę z dużą szybkością baz danych o rozmiarze kilkuset gigabajtów, ponieważ na rynku nie ma jak dotąd napędu WD o pojemności większej niż 36 GB.
Hitachi pokazuje także, co można uzyskać przy zastosowaniu konwencjonalnej technologii oraz mostka SATA firmy Marvel. Jeśli chodzi o maksymalną szybkość transferu, zwaną także wydajnością interfejsu, to zmierzyliśmy 112.7 MB/s - nowy rekord dla dysków ATA. Pozwala to zaprzeczyć popularnemu poglądowi, że rozwiązanie tego typu musi pociągać za sobą straty wydajności.
Dość jednak pochwał - żaden z konkurentów nie jest w naszym teście przegrany. Zarówno Maxtor jak i Western Digital chlubią się szybszymi minimalnymi transferami danych, co jest naprawdę krytycznym parametrem jeśli chodzi o profesjonalne zastosowania audio/wideo. Chodzi tu konkretnie o przepływność danych, którą dany dysk musi być w stanie osiągnąć, aby mógł być użyty przy nagrywaniu cyfrowego wideo lub wielościeżkowego dźwięku. Należy przy tym wziąć też pod uwagę wewnętrzne, wolniejsze sektory. Maxtor i WD prowadzą pod tym względem, jako że ani model DiamondMax Plus 9 ani też WD2500JD nie schodzi poniżej granicy 31 MB/s.
Inne profesjonalne zastosowania to serwery plików i serwery WWW. Na tym obszarze znów górą jest Hitachi. Dzięki serii UltraStar producent ten był w stanie zdobyć mnóstwo doświadczenia i rozwiązań technicznych. Drugie miejsce w tej kategorii zajmuje model WD250JD - jedynie Maxtor nie zoptymalizował swojego napędu pod tym względem. Jest to logiczne, ponieważ producent ten ma w swoim katalogu serię MaXLine Plus II, przeznaczoną do takich celów.
W typowych warunkach przy użyciu aplikacji typu Windows i Office, na prowadzenie wybija się model WD2500JB, a za nim Maxtor. Hitachi zajmuje ostatnie miejsce z i tak dobrą wydajnością. Rzecz ma się nieco inaczej w teście Highend Winstone, ale różnice są minimalne.
To porównanie jest jak wyścig między Audi, BMW i Mercedesem. Poziom wydajności jest tak wysoki, że o zwycięstwie decydują szczegóły. Inaczej jednak niż w przypadku samochodów, przedstawione tu wyniki testów można zastosować także w pewnym stopniu do modeli o mniejszych pojemnościach.
WSTECZ | POWRÓT
 |
| Spis treści | |
|
|
Administrowanie Nokia Intellisync Wireless Email - oszczędności i wygoda