Info o artykule  RAIDCore uwalnia SATA na wyżyny SCSI Stworzono: 14 listopada 2003 Autor: Patrick Schmid Achim Roos Tłumacz: Patryk Wąsowicz Kategoria: Pamięci masowe Podsumowanie: Początkująca w branży pamięci masowych firma RAIDCore zaprezentowała swoje pierwsze urządzenie; RC4000 Serial SATA, które jak twierdzi firma, będzie w stanie wygrać z kontrolerami RAID Ultra320 firm Adaptec czy LSI, czyniąc je praktycznie przestarzałymi. Do testu użyliśmy pięciu kontrolerów; do każdego z nich podłączyliśmy osiem dysków twardych. Czy skończyły się dni SCSI? Nasze benchmarki mówią same za siebie: wysłuchujcie bicia dzwonów obwieszczających godzinę śmierci SCSI. [an error occurred while processing this directive]

Kilka macierzy na jednym dysku twardym

Możliwość ta była do tej pory rzadkością: dysk twardy nie musi być w całości wykorzystany przez jeden rodzaj macierzy, a raczej może funkcjonować w dwóch a nawet trzech ich rodzajach jednocześnie.

Zapytacie, co jest w tym takiego dobrego? Jeśli chcecie rozszerzyć macierz RAID 5 składającą się z czterech twardych dysków, każdy po 200 GB, o dwa dodatkowe dyski, możecie w przyszłości użyć dwóch dysków po 300 GB. Ponieważ na każdym z dysków 100 GB będzie nieużywane, Fulcrum pozwala na stworzenie dodatkowej macierzy korzystającej z pozostałej, wolnej powierzchni na obu dyskach. Może RAID 0 na tymczasowe dane?

Taka funkcjonalność powinna być ważna dla rynku skupionego na ograniczaniu kosztów - pomyślcie tylko o konfiguracjach z zaledwie dwoma dyskami: jedna z połówek całkowitej pojemności dysków może być skonfigurowana jako RAID 0 - idealna dla systemu operacyjnego i miejsca na przechowywanie danych. Na drugiej części pojemności, robimy lustrzane odbicie danych w RAID 1. Jeśli jeden z dysków ulegnie awarii, potrzebny będzie nam dysk na wymianę i wymagana będzie ponowna instalacja Windows. Jednak wasze naprawdę ważne dane są zapisane w lustrze na obu dyskach, więc są bez problemu i natychmiast dostępne!

Innym scenariuszem może być równoczesne użycie kilku twardych dysków do dwóch zastosowań. Dla przykładu, mamy osiem dysków twardych, każdy o pojemności 100 GB. W przypadku RAID 5, dostępnych powinno być 700 GB (jedna pojemność dysku jest przeznaczona na dane o parzystości). Jeśli wykorzystamy zaledwie 500 GB, wciąż będzie wystarczająco dużo miejsca na instalację 200-GB RAID 0 wykorzystując te same dyski. Spowoduje to, iż będziemy dysponować "bezpiecznym" sektorem w RAID 5 i bardzo szybkim sektorem na dane tymczasowe. Czegóż więcej moglibyśmy potrzebować...

Dokonywaliśmy powyżej opisanych prób zarówno z kontrolerem RAIDCore, jak i modelem 2200S firmy Adaptec. Całość działała bezbłędnie jedynie z kontrolerem RAIDCore.

Na ośmiu dyskach twardych utworzyliśmy jednocześnie dwie macierze: pierwsza z nich to RAID 01, druga RAID 5 z rozproszonym zapasem. W rezultacie otrzymujemy szybki, 20-GB napęd i ponad 200 GB średniej prędkości miejsca na ważne dane.

WSTECZ | DALEJ: RAIDCore RC4852: BIOS i konfiguracja

Spis treści
RAIDCore ostrzy swój nóż interfejsem SATA SATA pod ciśnieniem Podstawy: Rodzaje macierzy RAID Rozszerzone typy RAID/RAID łączony Dodatkowe możliwości RAID Dodatkowe możliwości kontrolerów RAID     64-bitowe DMA     Kilka macierzy na jednym dysku     Interfejs: PCI czy 64-bitowa PCI-X     Urządzenia zewnętrzne Napędy testowe: Maxtor Atlas 15K i WD Raptor Testowane kontrolery     Adaptec 2200S     LSI MegaRAID 320 2     3Ware Escalade 8506-8     HighPoint RocketRAID 1820     RAIDCore RC4852 Fulcrum: Możliwości biją Adapteka i LSI Automatyczne dostrojenie wydajności Rozproszony zapas Nie nowa, ale użyteczna: Priorytetyzacja Kilka macierzy na jednym dysku twardym System testowy Wyniki testów     Diagramy transferu danych (RAID 5)     Benchmarki aplikacji     Czas dostępu     Wydajność serwerowa     Analiza transferu danych     Wydajność we/wy UltraSCSI kontra SATA: Porównanie cenowe     Porównanie produktów pod względem wydajności     Porównanie produktów pod względem pojemności Podsumowanie: Ciężkie czasy dla SCSI