Info o artykule  RAIDCore uwalnia SATA na wyżyny SCSI Stworzono: 14 listopada 2003 Autor: Patrick Schmid Achim Roos Tłumacz: Patryk Wąsowicz Kategoria: Pamięci masowe Podsumowanie: Początkująca w branży pamięci masowych firma RAIDCore zaprezentowała swoje pierwsze urządzenie; RC4000 Serial SATA, które jak twierdzi firma, będzie w stanie wygrać z kontrolerami RAID Ultra320 firm Adaptec czy LSI, czyniąc je praktycznie przestarzałymi. Do testu użyliśmy pięciu kontrolerów; do każdego z nich podłączyliśmy osiem dysków twardych. Czy skończyły się dni SCSI? Nasze benchmarki mówią same za siebie: wysłuchujcie bicia dzwonów obwieszczających godzinę śmierci SCSI. [an error occurred while processing this directive]

RAIDCore RC4852

Firmware: RC-100-2003293.1

Kluczem do funkcjonalności architektury Fulcrum, opisanej już dokładnie powyżej, jest oprogramowanie, na którym ona bazuje. Według RAIDCore, pracownicy firmy posiadają łącznie około 150 lat doświadczenia w praktycznie każdym aspekcie związanym z technologiami przechowywania danych.

Faktem jest, iż model obsługi danych jest tak elastyczny, że macierz może być praktycznie "maglowana" na wszelkiego rodzaju sposoby ograniczone jedynie kreatywnością projektantów z firmy RAIDCore. Rezultat: migracja z jednego poziomu RAID do drugiego, rozszerzenie macierzy o dodatkowe dyski, możliwość stworzenia dedykowanego zapasu lub też zrestrukturyzowanie macierzy w przypadku awarii oraz nawet używanie jednego dysku, na którym działają wspólnie dwa lub więcej rodzaje macierzy.

Niestety, nawet samo zapoznanie się z taką mnogością funkcji zabiera całkiem sporo czasu. Testowanie wszystkich opcji zajęłoby zatem całe tygodnie. Postaraliśmy się jednak wykazać i przedstawić zalety tego kontrolera i przetestować go na jak najwięcej sposobów.

Oczywiście nie poskąpiliśmy obowiązkowego testu działania macierzy z uszkodzonym dyskiem twardym. Odczyty po usterce spadły z 250 MB/s do około 130 MB/s. Po podłączeniu nowego dysku jako zapasu, odbudowa macierzy następowała automatycznie. Wtedy także następował spadek transferu, pozostawało do dyspozycji około 70 MB/s.

Źle, jednak nie katastrofalnie: defekt twardego dysku obcina wydajność o połowę. Jeśli kontroler rozpocznie odbudowę, pozostanie około 70 MB/s.

WSTECZ | DALEJ: Fulcrum: Możliwości biją Adapteka i LSI

Spis treści
RAIDCore ostrzy swój nóż interfejsem SATA SATA pod ciśnieniem Podstawy: Rodzaje macierzy RAID Rozszerzone typy RAID/RAID łączony Dodatkowe możliwości RAID Dodatkowe możliwości kontrolerów RAID     64-bitowe DMA     Kilka macierzy na jednym dysku     Interfejs: PCI czy 64-bitowa PCI-X     Urządzenia zewnętrzne Napędy testowe: Maxtor Atlas 15K i WD Raptor Testowane kontrolery     Adaptec 2200S     LSI MegaRAID 320 2     3Ware Escalade 8506-8     HighPoint RocketRAID 1820     RAIDCore RC4852 Fulcrum: Możliwości biją Adapteka i LSI Automatyczne dostrojenie wydajności Rozproszony zapas Nie nowa, ale użyteczna: Priorytetyzacja Kilka macierzy na jednym dysku twardym System testowy Wyniki testów     Diagramy transferu danych (RAID 5)     Benchmarki aplikacji     Czas dostępu     Wydajność serwerowa     Analiza transferu danych     Wydajność we/wy UltraSCSI kontra SATA: Porównanie cenowe     Porównanie produktów pod względem wydajności     Porównanie produktów pod względem pojemności Podsumowanie: Ciężkie czasy dla SCSI