Info o artykule  RAIDCore uwalnia SATA na wyżyny SCSI Stworzono: 14 listopada 2003 Autor: Patrick Schmid Achim Roos Tłumacz: Patryk Wąsowicz Kategoria: Pamięci masowe Podsumowanie: Początkująca w branży pamięci masowych firma RAIDCore zaprezentowała swoje pierwsze urządzenie; RC4000 Serial SATA, które jak twierdzi firma, będzie w stanie wygrać z kontrolerami RAID Ultra320 firm Adaptec czy LSI, czyniąc je praktycznie przestarzałymi. Do testu użyliśmy pięciu kontrolerów; do każdego z nich podłączyliśmy osiem dysków twardych. Czy skończyły się dni SCSI? Nasze benchmarki mówią same za siebie: wysłuchujcie bicia dzwonów obwieszczających godzinę śmierci SCSI. [an error occurred while processing this directive]

Testowane kontrolery

Adaptec 2200S

Firmware: B6008

Adaptec 2200S cieszy się doskonałą reputacją. Ten dwukanałowy kontroler pracujący z 64-bitową, 66-MHz magistralą PCI dzięki niskiemu profilowi może być zastosowany w płaskich 19-calowych systemach. Z piętnastoma napędami na kanał możliwe jest podłączenie do 30 urządzeń - i spotkanie się twarzą w twarz z problemami z przepustowością wspomnianymi we wstępie, gdzie 320 MB/s na kanał zostało wyczerpane przez odpowiednio szybkie dyski. Pięć szybkich dysków 15 000 obr/min wystarczy w każdym przypadku.

W 2200S zintegrowano 64 MB pamięci; za dodatkową opłatą dostępne jest zasilanie bateryjne bufora. Zakres obsługiwanych systemów operacyjnych jest bardzo szeroki: Caldera Open, Novell Netware 5.1 i 6, RedHat Linux, SCO Open Server, SCO UnixWare, SuSE Linux i wszystkie obecne wersje Windows. Do obsługi urządzeń zewnętrznych dostępne są dwa 68-pinowe złącza VHDCI.

Inicjalizacja w celach testowych może być przyśpieszona: jeśli zaznaczona jest funkcja "czyść", cała macierz jest jedynie nadpisywana - nie ma wtedy inicjalizacji XOR. Oszczędza to znacznie czas: 10 minut zamiast 75 brzmi niewiarygodnie - nawet jeśli nie możemy polecić tego trybu do wydajnego użytkowania.

Podczas, gdy dyski twarde w macierzy RAID powinny być tej same wielkości i w idealnym przypadku z tym samym oprogramowaniem firmware, Adaptec staje naprzeciw tego wyzwania. Cokolwiek połączycie ze sobą razem, możecie korzystać z całej pojemności. Nazywane jest to Optimized Disk Utilization (Zoptymalizowane Użycie Dysku).

Byliśmy początkowo jakkolwiek zaskoczeni wynikami benchmarków, bowiem w Winbench 99 2.0 (który narysował nam piękny diagram transferu danych) w teście odczytu sekwencyjnego udało się nam uzyskać zaledwie 150 MB/s. Nasze pomiary w programie IOMeter pokazały, iż kontroler jest w stanie dostarczyć w RAID 5 skromne 200 MB/s w zależności od zastosowanej wielkości bloku z danymi (spójrzcie na benchmarki).

WSTECZ | DALEJ: Adaptec 2200S: SMBE - Storage Manager Browser Edition

Spis treści
RAIDCore ostrzy swój nóż interfejsem SATA SATA pod ciśnieniem Podstawy: Rodzaje macierzy RAID Rozszerzone typy RAID/RAID łączony Dodatkowe możliwości RAID Dodatkowe możliwości kontrolerów RAID     64-bitowe DMA     Kilka macierzy na jednym dysku     Interfejs: PCI czy 64-bitowa PCI-X     Urządzenia zewnętrzne Napędy testowe: Maxtor Atlas 15K i WD Raptor Testowane kontrolery     Adaptec 2200S     LSI MegaRAID 320 2     3Ware Escalade 8506-8     HighPoint RocketRAID 1820     RAIDCore RC4852 Fulcrum: Możliwości biją Adapteka i LSI Automatyczne dostrojenie wydajności Rozproszony zapas Nie nowa, ale użyteczna: Priorytetyzacja Kilka macierzy na jednym dysku twardym System testowy Wyniki testów     Diagramy transferu danych (RAID 5)     Benchmarki aplikacji     Czas dostępu     Wydajność serwerowa     Analiza transferu danych     Wydajność we/wy UltraSCSI kontra SATA: Porównanie cenowe     Porównanie produktów pod względem wydajności     Porównanie produktów pod względem pojemności Podsumowanie: Ciężkie czasy dla SCSI