Info o artykule  Na zewnątrz, ale jak? Porównanie przenośnych urządzeń pamięci Stworzono: 15 września 2003 Autor: Patrick Schmid Achim Roos Tłumacz: Paweł Dąbek Kategoria: Pamięci masowe Podsumowanie: Zewnętrzne urządzenia pamięci masowej mnożą się na rynku, ale nie wszystkie są przyjazne dla użytkownika, elastyczne w użytkowaniu, czy na naszą kieszeń. Porównaliśmy przenośne produkty Serial ATA firmy HighPoint z popularnymi, jak i mało znanymi urządzeniami USB i FireWire produkcji Fujitsu, Maxtor, Western Digital, WiebeTech i Transcend. [an error occurred while processing this directive]

Western Digital 250 GB Combo Drive Special Edition

Testowaliśmy już dysk WD w kwietniu. Wówczas jak i teraz pokazał nam wysokie osiągi i dużą pojemność - za odpowiednio dużą sumę, co należy zaznaczyć.

W tym momencie nie chcemy o nim pisać na próżno. Dołączyliśmy testy dysku, w celach porównawczych, do rezultatów benchmarków; możecie o tym poczytać w testach oryginalnych znajdujących się tutaj.

WSTECZ | DALEJ: Konfiguracja testowa

Spis treści
Przenośne gigabajty: Urządzenia pamięci z USB i FireWire przeciwko e.SATA od HighPoint Zewnętrzne twarde dyski: FireWire, USB, serial ATA     Fujitsu HandyDrive     Produkty e.SATA firmy HighPoint     HighPoint RocketRAID 1542     HighPoint Rocket 1511     HighPoint RocketMate 1100     Maxtor Personal Storage 5000DV     Przenośny twardy dysk Transcend 2.5-cala     WiebeTech DuoGB 500     Western Digital 250 GB Combo Drive Special Edition Konfiguracja testowa Wyniki benchmarków     Wykresy transferu danych     Wydajność Zakończenie: e.SATA jest szybki, ale ograniczony do jednego producenta