Porównanie specyfikacji technicznych

	Adaptec 2110S	LSI MegaRAID Elite 1650
Rozmiar karty	Pełen wymiar	Niski profil
Szyna	64/32 bity PCI 2.2	64/32 bity PCI 2.2
Kanały SCSI	Jeden kanał, zewn. i wewn.	Dwa kanały, zewn. i wewn.
Tryby RAID	0, 1, 0/1, 5, 0/5	0, 1, 1/0, 3, 3/0, 5, 5/0
Maks. liczba napędów	15	30
Pamięć podręczna	32 MB ECC pokładowa	32-256 MB ECC poprzez DIMM
Sprzętowa funkcja XOR	Intel GC80302	Intel GC80303
Obsługiwane systemy	Netware, Windows NT/2000/XP/NET, Unix/Linux, DOS, FreeBSD	Netware, Windows NT/2000/XP/NET, Unix/Linux, DOS, Solaris
Rozszerzenie pojemności	W locie	W locie (FlexRAID)
Inicjalizacja RAID	W tle	W tle

Info o artykule  Zaawansowane kontrolery pod lupą: Adaptery Ultra160 RAID firm Adaptec i LSI Stworzono: 15 stycznia 2003 Autor: Patrick Schmid Tłumacz: Jarosław Woźniacki Kategoria: Pamięci masowe Podsumowanie: Każdy wie co to RAID. Jednak małe układy kontrolerów, instalowane na co trzeciej płycie, nawet nie zbliżają się do funkcjonalności oferowanej przez profesjonalne kontrolery SCSI RAID. Tom's Hardware Guide przygląda się dwóm modelom Ultra160. Jak potężne są te zaawansowane kontrolery? [an error occurred while processing this directive]

Rzut oka na dane techniczne dwóch kontrolerów ujawnia różnice: różnica w wielkkości pamięci podręcznej natychmiast przykuwa oko. Ponieważ Adaptec przylutowuje 32-MB układ pamięci SCC do płytki karty, kontroler ma zaledwie połowę zwykłej wysokości (niski profil). LSI z drugiej strony zapewnia podtrzymanie bateryjne bufora, co zabezpiecza zawartość pamięci podręcznej w przypadku załamania się systemu czy też obniżenia napięcia. Poza tym, ten kontroler oferuje dwa kanały SCSI zamiast jednego, przez co może obsłużyć jednocześnie nawet 30 urządzeń fizycznych (do 40 napędów logicznych).

Dalsze różnice można znaleźć porównując listy obsługiwanych trybów RAID. Podczas, gdy obaj kandydaci obsługują 0, 1 i 5, LSI oferuje tryby rozszerzone, skupiając się na bezpieczeństwie danych, Adaptec natomiast optuje za najlepszą dostępną wydajnością. Weźmy dla przykładu tryby RAID 5/0 i RAID 0/5, które różnią się sposobem budowy. W przypadku 5/0 (LSI), kilka macierzy RAID 5 jest zbieranych w zestaw paskowy, co podnosi wydajność. Zaletą takiego podejścia jest to, iż awaria napędu w dowolnej macierzy RAID 5 nie załamuje macierzy wyższego rzędu. RAID 0/5 (Adaptec) wymaga co najmniej trzech zestawów paskowych do stworzenia macierzy RAID 5. Oznacza to jednocześnie, że awaria już dwóch dysków w dwóch różnych zestawach paskowych stanowi koniec macierzy RAID 0/5.

Wadą podejścia Adapteka jest znaczące spowolnienie macierzy RAID 0/5 ograniczeniami jednego kanału Ultra160. Wykorzystanie dwóch kanałów miałoby tutaj o wiele większy sens.

WSTECZ | DALEJ: Konfiguracja testowa

Spis treści
Profesjonalne macierze RAID: Tylko ze SCSI! RAID 5 i IDE? Nie, dzięki! SCSI RAID w testach: Liczy się nie tylko wydajność Adaptec SCSI RAID 2110S LSI Logic MegaRAID Elite 1650 Porównanie specyfikacji technicznych Konfiguracja testowa Wyniki testów     Wydajność transferu danych     Czas dostępu     Benchmark aplikacji     Wydajność operacji we/wy     Obciążenie procesora Wykresy transferu danych     Adaptec - RAID 0     Adaptec - RAID 0/1     Adaptec - RAID 5     LSI - RAID 0     LSI - RAID 1/0     LSI - RAID 5 Awaria napędu podczas pracy Odtwarzanie systemu Podsumowanie