Cała naprzód: DDR400 kontra RDRAM (PC1200)
Wielu użytkowników często przecenia rolę procesora podczas określania wydajności systemu komputerowego. W praktyce to wolne moduły RAM, w połączeniu z chipsetem, uniemożliwiają osiągnięcie optymalnej wydajności - wynikiem tego procesor nie może pracować pod pełnym obciążeniem.
Specjalnie wybrany moduł pamięci DDR400 firmy Infineon (egzemplarz inżynieryjny), który bez problemu pracował z zegarem powyżej 200 MHz. Nawet z ustawieniem CL2.5 platforma testowa pracowała stabilnie. Infineon "oficjalnie" zaprzecza, jakoby produkował w tym momencie pamięci DDR400.
Karty zostały wyłożone. Organizując wyścig do najwyższej wydajności pamięci, wykorzystaliśmy najbardziej potężne, specjalnie wybrane moduły prosto z laboratoriów producentów. Zacznę może paroma faktami: w przypadku modułu DDR400 opóźnienie CAS wynosi 2.5, natomiast grupa modułów RDRAM obejmuje specjalne wersje pracujące z 600-MHz zegarem (PC1200). Czas dostępu tutaj wynosi 32 nanosekundy, a w przeciągu paru tygodni na rynek trafią najszybsze 35-nanosekundowe moduły. Wraz z wylewem płyt głównych i modułów pamięci DDR333 na rynku, można postawić pytanie - jakiego rodzaju wzrostu wydajności można się spodziewać przy przejściu z platformy DDR200 czy DDR266. Dodatkowo, platforma Rambusa z procesorem Pentium 4 Intela staniała do niesłychanego poziomu. Tego faktu nie da się ukryć: pamięć RDRAM PC800 (400-MHz zegar) jest czasami nawet tańsza od pamięci DDR333 (166-MHz zegar i opóźnienie CL2.5).
DALEJ: Cała naprzód: DDR400 kontra RDRAM (PC1200), ciąg dalszy
 |
| Spis treści |  |
|
|