Soltek SL-75KV

Info o artykule  SocketA nadchodzi: Test 10 płyt Stworzono: 19 września 2000 Autor: Uwe Scheffel Patrick Schmid Tłumacz: Jarosław Woźniacki Artur Jachacy Piotr Cieślak Kategoria: Płyty główne i pamięci Podsumowanie: Platformy z chipsetem VIA KT133 są teraz bardziej efektywne cenowo, aniżeli płyty dla procesorów Intela. Aktualnie Duron oferuje najlepszy stosunek cena/wydajność. Co więcej, to Athlon jest zwycięzcą wydajności. [an error occurred while processing this directive]

Wersja BIOSu: 5 sierpnia 2000
Wersja płyty: Q2

Byliśmy zaskoczeni sprawdzając zasilanie przeznaczone dla Athlona 1000. BIOS pokazywał 1.89 V (napięcie domyślne) - choć standardowa wartość wynosi 1.75 V.

Sposób zmiany kroku częstotliwości szyny systemowej nie wygląda przejrzyście. Generalnie, częstotliwość generowaną przez układ PLL można zmieniać co 1 MHz. Niestety, ma to miejsce z dodatkiem +/- 28 MHz do zegara bazowego. Obydwa parametry muszą być zmieniane oddzielnie.

Co więcej, praca z zegarem 75 MHz nie ma sensu, gdyż wszystkie procesory Socket A AMD są oficjalnie przeznaczone do pracy z szybkością 100 MHz (200 MHz DDR).

Wydajność i zachowanie systemu są satysfakcjonujące. Wyposażenie jest również kompletne, włączając system audio AC97.

WSTECZ | DALEJ: Konfiguracja testowa

Spis treści
Duron - Nowa gwiazda Jak drogie są płyty SocketA z chipsetem KT133? Aktualne ceny procesorów Producenci chipsetów do SocketA Cechy VIA Apollo KT133 Bezużyteczne funkcje     I) Slot AMR     II) Interfejs podczerwieni     III) Drugie złącze USB Instalacja sterowników     Problem I: Wczesny BIOS płyty AOpen AK33     Problem II: Sterownik VIA BusMaster AC97 kontra PCI - Funkcje audio płyt głównych Szczegółowe opisy płyt głównych     ABit KT7     AOpen AK33     Asus A7V     Chaintech 7AJA     DFI AK74-SC     Epox EP-8KTA     Gigabyte GA-7ZM     Gigabyte GA-7ZX     IWill KV200-R     Soltek SL-75KV Konfiguracja testowa Wyniki testów Przetaktowywanie Mistrzowie przetaktowywania: ABit i Asus Podsumowanie Porównanie cech