Info o artykule  Power Box: Super komputer ekipy Tom's Hardware Guide Stworzono: 19 lutego 2001 Autor: Thomas Pabst Tłumacz: Jarosław Woźniacki Kategoria: Zrób to sam Podsumowanie: Nie ma wątpliwości, że na mocno zaawansowany system, jaki złożyliśmy, stać jest bardzo niewielu. Nie zmienia to faktu, że mimo to, wszyscy będą zainteresowani naszą maszyną marzeń, napędzaną mrożonym Athlonem przy 1600 MHz. Power Box ekipy Tom's Hardware Guide nie boi się żadnej konkurencji. [an error occurred while processing this directive]

Power procesor

Pierwszym wyborem, jaki musiałem podjąć, był oczywiście wybór procesora. W tym momencie do głowy przychodzą dwa układy - Athlon AMD i Pentium 4 Intela. One to rywalizują ze sobą o miano najlepszego procesora na rynku, spośród nich więc musiałem wybrać.

Mój wybór przypadł Athlonowi z kilku ważnych powodów. Przede wszystkim, jasne było, że procesor naszej super maszyny miał pracować przy jakimś power zegarze, wyższym od realizowanych w komercyjnych systemach. Innymi słowy, procesor power maszyny musiał być 'przetaktowany'. Pentium 4 Intela daje się przetaktować, ale możliwości są raczej ograniczone. W związku z faktem, że mnożnik zegara Pentium 4 jest zablokowany, należy podnieść zegar szyny procesora poza specyfikowane 100 MHz, co prowadzi do przetaktowania pamięci Rambus, portu AGP i szyny PCI. Podczas, gdy ostatecznie można zaakceptować przetaktowanie portu AGP, podwyższenie zegara PCI aż prosi się o kłopoty. Gdy przekroczycie 39 MHz, większość kart dźwiękowych, sieciowych i kontrolerów SCSI albo będzie pracować niepewnie, albo w ogóle omówi pracy.

Athlon AMD pozwala na zmianę swego mnożnika, jeżeli tylko spełnicie dwa warunki. Potrzebujecie płyty głównej, która udostępnia zmianę mnożnika i musicie zamknąć słynne mostki L1 na obudowie procesora. Gdy już to zostanie zrobione, możecie przetaktowywać waszego Athlona bez narażania na szwank stabilności pracy innych urządzeń. AGP, pamięć, jak i szyna PCI pracują w 100% zgodzie ze specyfikacjami, a wy nie musicie przejmować się ewentualnymi problemami karty sieciowej, dźwiękowej czy SCSI.

Drugim powodem, dla którego wybrałem Athlona, jest jego wydajność w dzisiejszych aplikacjach.

Najszybszy dostępny aktualnie Athlon (1200 MHz) pokonuje najszybsze dostępne Pentium 4 w większości benchmarków. Do pokonania Athlona, Pentium 4 wymaga specjalnie optymalizowanego oprogramowania. Jedyną szeroko rozpowszechnioną aplikacją, w której Pentium 4 jest w stanie pobić Athlona bez optymalizacji SSE2, jest Quake 3 Arena ID.

Podsumowując, można powiedzieć, że Athlon lepiej nadaje się do przetaktowywania, a pracując z takim zegarem jest w stanie pokonać wszystko, co przeciwko niemu rzucimy.

WSTECZ | DALEJ: Termiczna akceleracja

Spis treści
Wstęp Power procesor Termiczna akceleracja Płyta główna Power Boksa Pamięć Power Boksa Karta graficzna Power Boksa Dysk twardy Power Boksa Pozostałe komponenty Konkurenci Konfiguracja testowa Wyniki testów     Benchmarki aplikacji     Gry 3D     3DMark2000     Video2000     SiSoft Sandra     SPECviewperf     FlasK MPEG - Kodowanie MPEG4 Podsumowanie