20 ms a 16 ms
Popularność 16- oraz 20-ms monitorów rośnie, ale niewiele się tak naprawdę zmieniło. Wielcy producenci jak LG czy Samsung nie skonstruowali swoich paneli na czas, więc w tej chwili wszystkie monitory z czasem odświeżania równym 20 ms mają panele firmy Hyundai, zaś te z czasem 16 ms - panele AU Optronics.
Pamiętajcie, że panel jest główną częścią monitora. Składa się on z komórek ciekłych kryształów z nałożonymi filtrami w kolorach czerwonym, zielonym i niebieskim oraz neonówek i elementów odbijających światło (zobaczcie rysunek tutaj). Dwa monitory z tym samym panelem będą miały podobny, jeśli nie identyczny, obraz. Zatem pomimo pokaźnych różnic cenowych (czasami dwukrotnych) często okazuje się, że jakość jest taka sama, niezależna od marki. Różnice wynikają głównie z projektu samego monitora, co czyni go mniej lub bardziej atrakcyjnym, lub też z różnych ustawień domyślnych.
16 ms: Uwaga!
Kiedy testowaliśmy pierwsze monitory tego typu, modele Iiyama AS4314UTG oraz Hitachi CML174SXW, byliśmy zaskoczeni faktem, że poświata była na nich o wiele większa niż w przypadku monitorów z czasem 20 ms. Zbadaliśmy tę sprawę i okazało się, że określenie "16 ms" jest przesadzone. Bardziej odpowiednie byłoby "16 ms (max.)". Gdyby producenci byli naprawdę uczciwi pod tym względem, wyjaśnialiby, że panele z czasem odświeżania 16 ms wyświetlają jedynie 262 000 kolorów zamiast standardowych 16 milionów. W rzeczy samej, w panelu AU Optronics wyświetlanie 16 milionów kolorów opiera się na super szybkim czasie odpowiedzi tego wyświetlacza. Jeśli będziecie mieć szczęście, kolor, którego potrzebuje akurat wasza gra, będzie jednym z 262 tysięcy dostępnych standardowo i czas odpowiedzi faktycznie będzie wynosił 16 ms.
Jeśli jednak dany kolor nie znajduje się między owymi 262 tysiącami, panel zamiast niego wyświetli dwa najbliższe odcienie. Z powodu dużej szybkości działania wyświetlacza oko ludzkie zauważa tylko jeden odcień, prawidłowy. Jednak aby można było zobaczyć obraz, musi on zostać wyświetlony dwukrotnie. (Firma AU Optronics potwierdziła tę informację).
W tym miejscu pojawia się kolejne pytanie: jak takie monitory mają się do monitorów z czasem reakcji równym 25 ms? Nasze testy pokazują, że są one mimo wszystko szybsze niż urządzenia poprzedniej generacji. Dzieje się tak głównie z powodu różnic w metodach oceny czasów reakcji. Niektórzy mierzą czas potrzebny do zmiany koloru z białego na czarny i z powrotem, inni zastępują czerń szarością, a jeszcze inni uśredniają wyniki jakichś innych pomiarów... Stajemy zatem przed problemem podobnym do kwestii rozmiaru plamki w monitorach CRT: różne metody wyznaczania tej wartości sprawiają, że ciężko jest porównać wyniki końcowe. Gdyby tylko producenci przyjęli jeden standard... (Pomarzyć można!)
WSTECZ | DALEJ: Testowane Monitory
 |
| Spis treści | |
|
|
Administrowanie Nokia Intellisync Wireless Email - oszczędności i wygoda
