Wprowadzenie
Granica 20 ms została już przekroczona. Razem z nią w przeszłość odeszła większość problemów z poświatą na płaskich wyświetlaczach. Przeprowadzając nasze czwarte porównanie najlepszych w tej chwili monitorów 17-calowych szukaliśmy odpowiedzi na dwa pytania: czy można na nich uruchamiać gry i edytować grafikę? W celu znalezienia odpowiedzi użyliśmy nowych narzędzi testowych, które posłużyły nam do utworzenia zoptymalizowanych profilów kolorymetrycznych dla każdego z testowanych monitorów. Każdy z nich można sprowadzić z Internetu za darmo, więc nie wahajcie się tego zrobić. Jeśli macie jeden z testowanych przez nas monitorów, wiele zyskacie na jakości obrazu.
Niniejszy test ma także odpowiedzieć na zestaw pytań dodatkowych:
- Jaki postęp został tak naprawdę dokonany w tym roku?
- Dlaczego monitory z czasem odświeżania równym 20 ms miałyby być lepsze niż te z czasem 16 ms?
- Które parametry są ważne?
- Jak dobrze monitory LCD odtwarzają kolory?
- Dlaczego monitor powinien być skalibrowany?
- I, naturalnie, który monitor najlepiej kupić?
Nie zapomnieliśmy także o innym podstawowym kryterium, mającym niewiele wspólnego z jakością samego monitora: o gwarancji producenta. Każdy monitor jest pod tym względem inny.
Dla celów tego porównania przetestowaliśmy następujące urządzenia:
- Hyundai Q17, 20 ms
- Iiyama AS4314UTG, 20 ms
- NEC LCD1760V, 16 ms
- Proview PS-776D (PRO776), 16 ms
- Solarism LM-1730, 16 ms
- ViewSonic VG170m, 16 ms
DALEJ: Dwa ważne parametry
 |
| Spis treści | |
|
|
Administrowanie Nokia Intellisync Wireless Email - oszczędności i wygoda
