Podsumowanie
| Model |
F50LS |
S600s |
L1510S |
150S3F |
LM-510 |
SyncMaster 152T |
| Producent |
Aopen |
ADI |
LG |
Philips |
QDI |
Samsung |
| Cena (USD) |
400 |
- |
- |
449 |
- |
499 |
| Cena (Euro) |
- |
523 € |
549 € |
550 € |
460 € |
629 € |
| Technologia |
TN + Film |
TN + Film |
TN + Film |
TN + Film |
TN + Film |
TN + Film |
| Producent panelu |
Chungwa |
Samsung |
LG-Philips |
LG-Philips |
Hannstar |
Samsung |
| Czas odpowiedzi |
40 ms |
25 ms |
30 ms |
40 ms |
50 ms |
25 ms |
| Rozdzielczość |
1024 x 768 |
1024 x 768 |
1024 x 768 |
1024 x 768 |
1024 x 768 |
1024 x 768 |
| Współczynnik kontrastu |
350 : 1 |
300 : 1 |
300 : 1 |
350 : 1 |
300 : 1 |
450 : 1 |
| Jasność |
200 cd/m² |
250 cd/m² |
200 cd/m² |
250 cd/m² |
200 cd/m² |
350 cd/m² |
| Pionowy kąt widzenia |
100° |
120° |
90° |
110° |
100° |
150° |
| Poziomy kąt widzenia |
120° |
140° |
120° |
150° |
120° |
160° |
| Przekątna panelu |
15 cali |
15 cali |
15 cali |
15 cali |
15 cali |
15 cali |
| Złącze |
D-Sub 15 pin |
D-Sub 15 pin |
D-Sub 15 pin |
D-Sub 15 pin |
D-Sub 15 pin |
D-Sub 15 pin + DVI |
| Wbudowane głośniki |
Nie |
Nie |
Nie |
Nie |
Nie |
Nie |
| Ustawienie w pionie |
Nie |
Nie |
Nie |
Nie |
Nie |
Nie |
| Hub USB |
Nie |
Nie |
Nie |
Nie |
Nie |
Nie |
| Wymiary (mm) |
379 x 346 x 255 |
360 x 355 x 158 |
427 x 412 x 160 |
343 x 310 x 170 |
470 x 455 x 230 |
357 x 361 x 184 |
| Waga |
3.9 kg |
3.2 kg |
4 kg |
3.7 kg |
3.5 kg |
2.9 kg |
| Pobór mocy |
30 W |
30 W |
23 W |
23 W |
35 W |
31 W |
Po raz pierwszy w naszych pięciu testach porównawczych monitorów LCD żadne z sześciu testowanych urządzeń nie było tak złe, żeby zostać wyeliminowanym na samym początku. Wszystkie monitory mają tak dobry obraz, że warto je kupić. Wygląda na to, że podobnie ja w przypadku monitorów CRT poszczególne modele stają się coraz bardziej podobne do siebie, a różnice pomiędzy poszczególnymi producentami gwałtownie maleją. Niewykluczone, że w przyszłości jeden monitor będzie się różnił od drugiego jedynie ceną, wyglądem i ergonomią.
Aktualnie dopracowania wymaga jasność obrazu i koszt monitorów, w mniejszym stopniu dotyczy to efektu poświaty. Wszystkie sześć testowanych przez nas monitorów było pod tym względem akceptowalnych, nawet przy uruchamianiu gier z szybko zmieniającym się obrazem. Pomimo ogromnego spadku cen monitorów LCD w czasie ostatnich dwóch lat, 15-calowe wyświetlacze LCD wciąż są niemalże tak drogie jak 19-calowe monitory CRT. Jedynie dwóch spośród sześciu producentów testowanych przez nas urządzeń, firmy AOpen i QDI, naprawdę się w tym względzie postarały. Monitory firmy AOpen są dostępne jedynie w Ameryce Północnej, zaś QDI tylko w Europie.
Pomijając kwestię kosztów, tylko jeden monitor wyróżnia się wśród pozostałych, dzięki jakości swoich obrazów. Monitorem tym jest Samsung 152T. Jego obraz jest tak dobry jak obraz najlepszych 17-calowych monitorów CRT.
Pozostałe trzy monitory, urządzenia firm ADI, LG oraz Philips są dobre, ale trudno jest zrozumieć dlaczego są one tak dużo droższe od modeli firm AOpen i QDI.
Na koniec interesująca statystyka: spośród 60 monitorów LCD, jakie przetestowaliśmy w tym roku (nie wszystkie zostały opisane w THG) 25% miało panel Philips LG a 20% - panel Samsunga. Oznacza to, że prawie połowa testowanych monitorów była wyposażona w panel produkcji jednego z liderów tego rynku.
WSTECZ | POWRÓT
 |
| Spis treści |  |
|
|