Info o artykule  17" LCD, Część I: Sześć seksownych paneli Stworzono: 29 kwietnia 2002 Autor: Vincent Alzieu Tłumacz: Michał Zajączkowski Kategoria: Wyświetlacze Podsumowanie: W pierwszej części tego testu dokładnie przyjrzeliśmy się sześciu monitorom. Testowaliśmy urządzenia firm ADI, Compaq, CTX, NEOVO, Philips i Solarism. Zastosowano w nich różnorakie technologie, łącznie z TN + film, IPS i MVA. Szczególnie dużo czasu poświęciliśmy ergonomii każdego modelu, rzeczywistemu czasowi odpowiedzi oraz zakresowi wyświetlanych kolorów, nie zapominając o ulepszeniach spodziewanych pod koniec bieżącego roku. [an error occurred while processing this directive]

Uruchamianie gier w rozdzielczości 1280 x 1024!

Uruchamianie gier na monitorze LCD jest teraz warte rozważenia. Przynajmniej taki wniosek nasunął nam się po przeprowadzeniu dwóch ostatnich testów porównawczych monitorów LCD 15". Firmy Samsung, NEC-Mitsubishi, LG-Philips oraz wielu spośród ich konkurentów jest w stanie wyprodukować panele mające zadowalający czas odpowiedzi, wystarczający nawet do uruchamiania szybkich gier, takich jak Quake. Zmniejszenie czasu odpowiedzi znacząco zredukowało poświatę pojawiającą się na ekranie przy szybszych ruchach. Co więcej, kolory stały się jaśniejsze. Biel jest bielsza, czerń bardziej czarna, zaś kolor szary lepiej nasycony. Dodatkowo do użytku coraz powszechniej wchodzą złącza DVI.

Jeśli chodzi o karty graficzne, możemy być zadowoleni z wojny prowadzonej przez dwóch gigantów rynku kart 3D - firmy ATi oraz nVIDIA. Większość kart graficznych dostępnych na rynku w ciągu ostatnich dwóch lat umożliwia uruchamianie gier w wysokiej rozdzielczości. Wąskim gardłem stał się teraz procesor komputera, który spowalnia nasze potężne maszyny przy grach takich jak Dungeon Siege czy Warrior Knights, w dużej mierze polegających na sztucznej inteligencji.

Jak można zobaczyć na podstawie naszych ostatnich testów, karty takie jak Radeon 7500 czy GeForce 2 Ti są w stanie wygenerować przy grze Quake III w rozdzielczości 1280 x 1024 z 32-bitową głębią kolorów około 75 klatek na sekundę. Najnowszy model GeForce 4 Ti 4600 jest jeszcze szybszy, osiągając wynik nawet 180 klatek na sekundę. Widząc te osiągi można być nieco sfrustrowanym ograniczeniem do rozdzielczości 1024 x 768, z jakim mamy do czynienia w przypadku 15" wyświetlaczy LCD. Ich matryca ma fizyczne rozmiary 1024 punktów w pionie i 768 punktów w poziomie. Ideałem byłby oczywiście ekran 19-calowy lub większy. Takie wyświetlacze są często w stanie pracować w rozdzielczości 1600 x 1200 pikseli, jednakże ich ceny są niestety niebotyczne.

W tych warunkach 17-calowy monitor LCD oferuje rozdzielczość (1280 x 1024) oraz czas odpowiedzi w atrakcyjnej cenie.

Powstaje jednak pytanie: czy należy kupić 17-calowy monitor LCD teraz, czy też lepiej poczekać na następną generację tych urządzeń, która z pewnością niedługo się pojawi?

DALEJ: Ulepszenia oczekiwane w tym roku: Czas odpowiedzi

Spis treści
Uruchamianie gier w rozdzielczości 1280 x 1024! Ulepszenia oczekiwane w tym roku: Czas odpowiedzi Ulepszenia oczekiwane w tym roku: Kontrast i cena Testy Wyświetlacze     ADI Microscan l712     AG NEOVO X-174     Compaq TFT7020     CTX PV 720a     Philips 170B2M     Solarism LM1711 Podsumowanie