Info o artykule  Dwurdzeniowy procesor z ludzką ceną - Athlon 64 X2 3800+ Stworzono: 1 sierpnia 2005 Autor: Patrick Schmid Achim Roos Kategoria: Procesory Podsumowanie: Pierwsza premiera dwurdzeniowych procesorów AMD ujawniła ich podstawową wadę - zbyt wysoką cenę. Jednak teraz na świat przyszedł najnowszy członek rodziny, którego cena powinna pomóc podjąć decyzję o zakupie. Przyjrzeliśmy się bliżej nowemu Athlonowi 64 X2 3800+, oraz porównaliśmy ze sobą pozostałych członków rodziny X2. [an error occurred while processing this directive]

Athlon 64 X2 - 1 czy 2 MB pamięci cache L2?

Po prawej Toledo, z 2x1 MB pamięci cache, a po lewej jego młodszy brat Manchester, z 2x512 kB cache.

Najnowszy układ nie jest całkowicie nowym produktem - bazuje on na dwóch używanych obecnie architekturach procesorów AMD. Te dwurdzeniowe układy są znane jako Manchester i Toledo. Pierwszy z nich oferuje 512 kB pamięci cache L2 dla każdego rdzenia, a drugi 1 MB na rdzeń. Poniższa tabela opisuje najważniejsze aspekty różnych dostępnych procesorów X2:

Athlon 64 X2	Rdzeń	Pamięć cache L2	Zegar
4800+	Toledo	2x 1 MB	2,4 GHz
4600+	Manchester	2x 512 kB	2,4 GHz
4400+	Toledo	2x 1 MB	2,2 GHz
4200+	Manchester	2x 512 kB	2,2 GHz
3800+	Manchester	2x 512 kB	2,0 GHz

Maksymalne zużycie energii dla układów Toledo wynosi 110 W, a dla układów Manchester 89 W - nieznacznie więcej niż w przypadku procesorów Intel Celeron D i Pentium 4 oraz najszybszych jednordzeniowych Athlonów 64. Podczas niezbyt intensywnej pracy zużycie energii obniża jeszcze bardziej. Dlatego można bezpiecznie założyć, że nowy, dwurdzeniowy procesor X2 3800+, taktowany z częstotliwością 2 GHz, będzie wydzielał mniej ciepła niż inne modele, które pracują z częstotliwością 2,2 czy 2,4 GHz.

Biorąc po uwagę ilość modeli z rodziny X2 na usta ciśnie się pytanie "Który układ jest najbardziej wart polecenia?" Z obserwacji wyników naszych testów wynika, ze podkręcenie bazowej częstotliwości taktowania zegara o 200 MHz daje lepsze wyniki niż dodanie większej ilości pamięci podręcznej L2. Warto również zastanowić się nad kosztami - model 4400+ oferuje jedynie małe ulepszenia względem 4200+, ale też kosztuje niewiele więcej. To samo można powiedzieć o modelu, 4800+ jeśli porównać go z procesorami z najwyżej półki - Pentium (Extreme Edition) czy FX-57. Szansę na wejście do użytku mają tylko w przypadku, gdy cena nie ma większego znaczenia, lub gdy lepsza wydajność przeliczać się będzie na praktyczne zyski.

WSTECZ | DALEJ: Athlon 64 X2 4800+ i 4400+

Spis treści
AMD 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 - 1 czy 2 MB pamięci cache L2?     Athlon 64 X2 4800+ i 4400+     Athlon 64 X2 4200 i 4600+ Athlon 64 X2 3800+ Testowa płyta główna - Asus A8N-SLI Premium Konfiguracja testowa Testy i ustawienia Wyniki testów     OpenGL     DirectX 8     DirectX 9     Obraz     Dźwięk     Aplikacje     Testy syntetyczne Podsumowanie: Dwurdzeniowy procesor AMD dla mas