Info o artykule  W najniższym przedziale cenowym Sempron firmy AMD zmierzy się z Celeronem Intela Stworzono: 28 lipca 2004 Autor: Patrick Schmid Achim Roos Tłumacz: THG Polska Kategoria: Procesory Podsumowanie: AMD zaprezentowało nową markę procesorów, opartą na istniejącej architekturze AthlonXP, przeznaczoną dla rynku value (najniższego przedziału cenowego). Sempron firmy AMD, w wersjach dla Socket A i Socket 754, działa z taką samą częstotliwością zegara jak Celeron D Intela i jest dostępny w tej samej cenie ale, według AMD, lepiej radzi sobie w testach. [an error occurred while processing this directive]

AthlonXP + Athlon64 firmy AMD = Sempron

Od momentu wprowadzenia przez AMD gniazda Socket 939 firma przymierzała się do wprowadzenia nowego, wydajnego ale taniego procesora, który stanie się następcą linii procesorów Duron. Struktura procesora Athlon64 nie pozwalała na produkcję takich procesorów w dużych ilościach, pozwalających na wykorzystanie efektu skali. Dlatego AMD nie mogła wprowadzić wolniejszych i tańszych wersji tego procesora dla popularnego gniazda Socket 939.

Natomiast procesor AthlonXP, który zostanie z czasem zastąpiony przez Athlona64, nie nadaje się jako procesor dla najtańszego segmentu rynku, gdyż marka Athlon ma symbolizować najlepsze dostępne na rynku procesory.

W celu rozwiązania tego problemu firma AMD postanowiła pozbawić architekturę AthlonXP nazwy Athlon, by móc ją wprowadzić na rynek Value. I stąd wzięła się marka Sempron.

Ostatnio prowadzenie w segmencie najtańszych procesorów, po wypuszczeniu procesora Celeron D, objął Intel. Zmodernizowany Celeron, zbudowany w oparciu o rdzeń Prescott, z 256 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu i taktowany zegarem o częstotliwości do 2.8 GHz (FSB533) jest przymiarką do wersji LGA, wyposażonej w technologie XD bit i Thermal Monitoring 2. Wprowadzenie chipsetów 915G/GV i 910Gl wkrótce powinno zwiększyć możliwości tych, przeznaczonych dla najniższego segmentu rynku, platform. AMD nie mogło sobie pozwolić na spokojne czekanie na moment, kiedy na rynku pojawią się chipsety obsługujące PCI Express, dlatego też wszystkie zasoby firmy przeznaczone na stworzenie nowych rozwiązań, żeby maksymalnie utrudnić życie Intelowi.

Oczywiście warto się zastanowić, czy funkcje takie jak PCI Express, SATA RAID z kolejkowaniem rozkazów czy skomplikowane systemy audio przyjmują się na segmencie rynku nastawionym przede wszystkim na niską cenę. Na pewno upłynie jeszcze wiele miesięcy zanim większość użytkowników zacznie kupować sprzęt obsługujący szynę PCI Express. Naturalnie w momencie, kiedy te wszystkie godne pochwały możliwości zostaną przewidziane w chipsecie, można je później wprowadzić przy niewielkim nakładzie dodatkowych kosztów i mogą się one stać dodatkowym argumentem na rzecz zakupu.

Niestety, musimy w tym momencie poinformować was, poniższy test nie jest tak kompletny jak chcielibyśmy z winy AMD, gdyż firma przesunęła oficjalną premierę procesora z 17 sierpnia na 28 czerwca Dlatego nie mieliśmy wystarczającej ilości czasu by przeprowadzić, normalne w tym wypadku, obszerne testy wydajności procesora.

Nie znaczy to oczywiście, że nie poddaliśmy Semprona firmy AMD wystarczająco wyczerpującym testom. Zgromadzaliśmy sporo informacji i przeprowadziliśmy wiele testów w celu dokonania rzetelnej oceny Semprona 2800+ i Celerona D 355. Dołączyliśmy także wyniki dla Semprona 3100+, zbudowanego w oparciu o technologię Athlon64, pod gniazdo Socket 754 ale tych danych nie należy porównywać z powyższymi, gdyż ten procesor nie należy do najniższego segmentu rynku ze względu na swoją szybkość i cenę.

DALEJ: Sempron to nowy Duron

Spis treści
AthlonXP + Athlon64 firmy AMD = Sempron Sempron to nowy Duron Maksymalna kompatybilność AthlonXP odchodzi Barton był za duży Wojna platform sprzętowych: AMD kontra Intel Konkurent: Intel Celeron D Znajome oblicze Semprona 3100+ Dostępne chipsety Konfiguracja testowa Wyniki testów Wyniki testów (benchmarki)     OpenGL     Dźwięk     DirectX 8     DirectX 9     Wideo     Oprogramowanie     Testy syntetyczne Podsumowanie