Info o artykule  Rambus - podejście drugie Czy Rambus powróci w przyszłości? Stworzono: 15 lutego 2002 Autor: Frank Völkel David Stellmack Tłumacz: Michał Zajączkowski Kategoria: Felietony Podsumowanie: Procesory P4 pracujące z większymi szybkościami zegara nie mogą wykorzystać całego swojego potencjału w połączeniu z pamięcią DDR266. Która technologia jest lepsza - DDR333, DDR400 czy Rambus? Rozpoczynamy dyskusję i przyjrzymy się kontrowersyjnym osądom, wszystko w imię czystej mocy obliczeniowej. [an error occurred while processing this directive]

Przed Rambusem nie ma ucieczki

Krytyczna analiza testów prowadzi do następującego wniosku: aby Pentium 4/2xxx mogło w przyszłości wygrać z procesorem AMD Athlon 2xxx, konieczne będzie zastosowanie pamięci Rambus. Aktualnie dostępny jest tylko jeden chipset z obsługą tej pamięci - Intel 850. Decydującym pytaniem, na które musi odpowiedzieć Intel, jest to, który chipset warto sprzedawać w dużych ilościach wraz z procesorami P4 pracującymi z dużymi szybkościami. Aktualnie jest pewne, że DDR będzie dominowało w ciągu następnych 12 miesięcy - po DDR333 planowane są szybkie pamięci w technologii DDR400 i DDR 533. Intel posiada jak na razie wsparcie jedynie dla DDR 266, ale ostatecznie Rambus, bazujący na specyfikacji PC1066, powinien wprowadzić powiew świeżości.

Łatwo sobie zatem wyobrazić, że najlepsze systemy PC z procesorami Intela będą posiadały procesor P4/3000 i pamięć DDR266. Faktem jest, że P4 nie potrafi wykorzystać pamięci DDR w takim stopniu jak AMD Athlon XP. Do tego dochodzi jeszcze różnica cenowa, która dotyczy tylko biznesu detalicznego: najszybszy procesor AMD (Athlon XP 2000+) kosztuje aktualnie połowę ceny najszybszego procesora Intel (Pentium 4/2200). W sektorze OEM decydującym czynnikiem jest cena całej platformy, nie zaś samego procesora. Sprzedawcy PC działają pod ogromną presją, żeby ściśle przestrzegać magicznych barier cenowych pojawiających się w ich reklamach. W tych warunkach technologii Rambus będzie się ciężko przebić.

Czy Rambus powróci? Jeśli chodzi o wyciśnięcie maksymalnej wydajności z P4, przez dwukanałową technologią RDRAM nie ma ucieczki. Dostępne są odpowiednie chipsety (Intel 850 i jego następca, 850E). Jak do tej pory platforma Rambus nie była w stanie przebić się na rynek masowy z powodu swojej ceny. Co można zrobić aby wydajność szybkich procesorów P4 nie była ograniczana przez pamięć DDR? Pierwsze testy pokazały, że chipset VIA P4X266A nie radzi sobie tak źle.

W segmencie wysokich cen Intel prezentuje przygotowany zawczasu chipset 850E oraz dwukanałowe pamięci Rambus taktowane zegarem 533 MHz. Wzrost szybkości zegara jest efektem wzrostu częstotliwości taktowania szyny FSB ze 100 do 133 MHz. Pojawią się także nowe procesory: P4/2530 będzie pierwszym procesorem pracującym z szyną 133 MHz. W tym samym czasie unowocześniona zostanie platforma i RAM - tylko nowe płyty będą wspierać szynę FSB pracującą z szybkością 133 MHz i szybką pamięć RDRAM.

Co z DDR333, DDR400 i DDR500? Czy to jest ziemia obiecana?

Jednym z często ostatnio używanych słów-wabików jest 'DDR333'. Nie jest to nic innego niż pamięć DDR pracująca z zegarem 166 MHz. Producenci pamięci DDR333 zaczynają mieć wrażenie, że technologia posuwa się naprzód zbyt szybko, aby pozwolić im na zebranie plonów poczynionych inwestycji. Nie jest to jednak jedyny problem. Moduły DDR333 okazują się dość wolne, skoro opóźnienie CL jest ustawione w nich na wartość 2.5. Oznacza to, że wydajność nie wzrośnie tak dramatycznie w porównaniu z pamięcią DDR 266, gdzie parametr CL jest ustawiony na wartość 2.0, jak można by oczekiwać. Znaczący przyrost nie będzie widoczny dopóki nie pojawią się pamięci DDR333 z CL=2.0.

Wiele osób uważa, że DDR333 nie wejdzie do użytku dopóki nie pojawią się odpowiednie chipsety. Jest to naturalnie prawdą jeśli chodzi o każdą technologią pamięci. Chodzą słuchy, że rdzenie pracujące pamięciami DDR400 i DDR500 będą trudne w zaprojektowaniu i że dostępna będzie stosunkowo mała liczba urządzeń pracujących z tą szybkością. Naturalnie można pomyśleć, że następnym logicznym krokiem byłoby zaprojektowanie 128-bitowej pamięci DDR, ale jak dotąd nic na ten temat nie słychać.

Skoro już jesteśmy przy opóźnieniu CAS, warto zauważyć, co firma Asus napisała w instrukcji do swojej płyty bazującej na chipsecie SiS 645 o ustawieniu opóźnienia CAS w BIOSie: "2T zwiększa wydajność systemu, zaś 2.5T zapewnia większą stabilność". Raz jeszcze Asus zaznacza, że w trybie DDR333 obsługiwane są tylko 4 banki pamięci, co nie powinno być zaskoczeniem.

WSTECZ | DALEJ: Testowanie pamięci - Ważne lecz pomijane!

Spis treści
Spojrzenie wstecz: Czy DDR zwalnia P4 do szybkości ślimaka? Szeregowy Rambus lub równoległe DDR - Dlaczego znowu Rambus? Przed Rambusem nie ma ucieczki Co z DDR333, DDR400 i DDR500? Czy to jest ziemia obiecana? Testowanie pamięci - Ważne lecz pomijane! Postęp, postęp... Ciągle słyszymy o postępie...